Sortir du bois
Pour mettre fin à un anonymat inutile.
Quand je me suis lancé dans ce blog, je débarquais dans le monde des blogs, et j'ai préféré limiter les indications permettant de m'identifier, ne sachant pas trop ce que je risquais. J'ai également été influencé par l'exemple des rédacteurs d'Econoclaste, qui sont assez vagues sur le sujet.
Depuis, un certain nombre de chercheurs de mon site m'ont posé la question de savoir si, par hasard, je n'avais pas un blog. Autant dire que je suis grillé, et qu'au demeurant, je ne vois pas trop l'utilité de rester anonyme. Je continuerai à utiliser le même pseudo, donc, mais pour ceux qui auraient l'étrange idée de vouloir en savoir plus sur moi, voici ma page web, qui aurait besoin d'être un peu actualisée d'ailleurs.
Publié le vendredi, septembre 15 2006, par Mathieu P. dans la catégorie : General - Lien permanent
Commentaires
vendredi, septembre 15 2006
15:49
Quelle surprise ;-)
— M.(Mais ça fait du bien un peu de sérieux de temps en temps sur la blogoboule.)
vendredi, septembre 15 2006
16:23
Saionara ! Sortir du bois... moi qui cherche à y rentrer, j'ai bien du mal.
— AntoineJoli CV, et un mémoire de DEA dirigé par TP, chapeau ! Au fait, à titre très personnel, le sujet de ton mémoire m'intéresse beacoup. Je peux avoir quelques résultats ? (je crois qu'on parle d'élasticité-priX et non d'élasticité-priS)
vendredi, septembre 15 2006
16:45
Belle sortie d'anonymat ! J'attends l'autodésanonymisation des autres normaliens bloggeurs !
— B.vendredi, septembre 15 2006
16:50
@B: C'est mal d'outer comme ça les autres lecteurs de ce blog. Comme quoi, l'anonymat est un secret de polichinelle...
@Antoine: malheureusement, peu de résultats, surtout que je me suis rendu compte en faisant l'étude avec M. Gurgand que la base Budget des Familles qui m'avait servi de base était corrompue jusqu'à l'os, et donc que la plupart de mes calculs étaient bon à jeter. J'ai promis de m'y remettre un jour, sans doute après la thèse... De ton côté, pourquoi cherches-tu à "rentrer dans le bois" ?
— leconomistesamedi, septembre 16 2006
17:24
Marrant, l'évolution des bloggueurs...
— AJCEn même temps, quasiment, le bloggueur de "Tentative" décide d'arrêter "l'aventure".
J'écrirais prochainement un article à ce sujet-là ...
Tiens, sinon, je viens de comprendre ta question au sujet de ma potentielle qualité de Normalien. :oD
Amicalement,
AJC
samedi, septembre 16 2006
17:40
"De ton côté, pourquoi cherches-tu à "rentrer dans le bois" ?"
— AntoineEn fait, je ne cherche pas vraiment à y rentrer, mais quand il m'arrive de faire une petite analyse coûts-avantages de la situation du non anonyme, je me dis qu'il n'y a qu'assez peu d'avantages. Eventuellement, pour quelqu'un qui a une carrière comme celle de Bernard Salanie, l'avantage est l'autorité. A priori, son statu fait qu'on y réfléchit à deux fois avant de faire chez lui un commentaire virulent. Pour ma part, je ne bénéficie pas de cet avantage là .
Pour les coûts, je vois trois choses :
1- parfois, ça m'embête que quelqu'un que je connais pour des raisons extra économiques me trouve par hasard sur le web et vienne m'en parler. Pour ne pas parler des étudiants "wah, m'sieur, vous avez un blog..."
2- Je me suis parfois auto-censuré, en me disant "ah, si seulement j'étais anonyme, je pourrais balancer ça et ça".
3- enfin, il y a une valeur d'option. L'anonyme peut toujours choisir entre rester anonyme et se dévoiler. Celui qui s'est dévoilé, par contre, ne peut pas vraiment revenir en arrière.
lundi, septembre 18 2006
19:17
Je suis curieux de voir si tu vas creer une tendance de long terme en matiere de blogging universitaire (anonymisation au debut puis coming-out).
— Francois/phnkmercredi, septembre 20 2006
12:28
Antoine, la notion d'anonyme sur le net n'est pas associé à la personne mais au message. Le fait que tu postes des messages avec ton "vrai nom" n'est pas exclusif avec le fait de poster des messages sous un pseudo (et autre site) de manière donc "anonyme".
— Laurent GUERBYTechniquement il faut faire un peu attention bien sur si on a plusieurs identités, en pratique s'assurer que les traceurs classiques soient brouillés (IP, cookies, version du browser, de l'OS, ortografe et expressions, etc...), un tres faible cout donc si le savoir-faire est maitrisé.
Et bien sur, les messages associées a ta vraie identité vont te suivre toute ta vie (et même après :), quelque chose de nouveau dans l'histoire de l'humanité à cette echelle (pour tous et pour longtemps a priori) dont toutes les conséquences sont difficiles à anticiper.
Une application est le discours des politiques, sur son blog Lionel Jospin a écrit sur son blog "Les techniques et systèmes d'information poussent à la dictature de l'instant" et j'ai répondu que ce sont
De manière amusante, un certains nombres de ses réponses sur son blog sont de la forme "mais j'ai abordé le sujet dans le discours truc sur bidule radio/TV/salle a telle date", information inaccessible pour le citoyen lambda. Ma réponse :
lioneljospin.parti-social...
mercredi, septembre 20 2006
13:47
Laurent : "Antoine, la notion d'anonyme sur le net n'est pas associé à la personne mais au message. Le fait que tu postes des messages avec ton "vrai nom" n'est pas exclusif avec le fait de poster des messages sous un pseudo (et autre site) de manière donc "anonyme"."
— AntoineOui, comme dans la vraie vie. Mais il y a une sorte de "path dependency" qui fait qu'il me parait délicat de recommencer un nouveau blog, re-fidéliser des lecteurs etc., juste pour pouvoir dire des choses qui ne me collent pas à la peau toute ma vie.
mercredi, septembre 20 2006
14:36
Tant que peronne n'a lu ce fil de discussion, tu peux toujours prétendre que ton cobureau a décidé de sauter le pas, et plutôt que de monter son propre blog, il t'a demandé s'il ne pouvait pas officier sur le tien...
— leconomistevendredi, septembre 22 2006
12:24
C'est juste plus d'investissement, après une analyse économique chacun décide selon sa petite fonction d'utilité personnelle.
— Laurent GUERBYPour diminuer les couts tu peux toujours troller en utilisant Tor et un pseudo sur des blogs-victiles innoncentes :).
Pour ce qui est du passé "collant", par exemple j'ai écrit récemment que je n'aime pas trop la censure partielle dans les blogs, pourtant dans ma jeunesse j'ai censuré (publiquement et a posteriori) dans des forums dont j'étais responsable, au final j'ai regretté cette décision d'ou ma position actuelle. Une opinion sur un sujet pour moi se forme face aux faits connus et grace à l'expérience qui s'accumule, deux choses qui évoluent avec le temps, l'opinion doit donc changer de temps en temps.
mercredi, décembre 13 2006
22:15
Pas compliqué d'anticiper ce parcours pour quelqu'un qui vient pour la première fois sur ce blog : un séjour en B/L, Cohen comme prof marquant, des références assez poussées... en revanche, j'anticipais beaucoup moins la fréquentation du Lycée Bonaparte dans cette bonne ville pleine de soleil dont je suis moi même issu !
— PhilippeEn tout cas, félicitations pour le blogging universitaire, comme celui d'éconoclastes, vous faites beaucoup de bien aux étudiants.
Merci et continuez !