Projets pour 2010
Comme l'exige le moment, bonne année à tous ! Selon toute probabilité, ce blog restera sur le rythme lent des derniers mois, l'année risquant d'être fort chargée pour moi. Je vais cependant essayer de remplir les objectifs suivants.
- Mon papier sur les radios a été accepté à la Doctoral Conference of ADRES (oui, il faut accepter l'exception de sécurité dans votre navigateur) qui se tiendra à Lyon les 22 et 23 juin prochain. J'attends d'en savoir plus sur le format des intervention et les horaires. Si vous êtes dans le coin, faites-moi signe.
- Un de mes travaux sur le prix unique du livre pourrait être publié (oui, ça traîne, mais ce n'est pas de mon fait).
- Je vais envoyer un abstract pour la 16th International Conference on Cultural Economics by the ACEI, à Copenhague. Croisez les doigts pour moi.
- Si tout va bien, je devrais soutenir ma thèse vers le milieu de l'année (je n'en dis pas plus sur les dates prévues, on ne sait jamais).
Au niveau de ce blog, j'aimerais trouver un peu de temps pour faire une note de lecture concernant Economics and Culture de David Throsby.
Bonne année à tous, donc.
Publié le mardi, janvier 5 2010, par Mathieu P. dans la catégorie : General - Lien permanent
Commentaires
mardi, janvier 5 2010
20:47
Bonne année 2010, chargée donc, à vous aussi !
— Moggio1. Bravo.
2. Voilà qui serait bien.
3. Je parie un Choco BN que votre papier sera accepté à cette conférence. ;-) Ne faudrait-il pas envoyer, en plus du résumé, le texte complet, même s'ils y jettent à peine un il ?
4. Bon courage ! :)
Vous m'avez fait peur, j'ai cru qu'il venait de sortir une seconde édition ! En revanche, mon p'tit doigt m'a dit que le volume 2 du Handbook of the Economics of Art and Culture devrait sortir d'ici un an ou deux chez Elsevier. À lire le projet de sommaire, une partie des chapitres sera plus orientée "culture" au sens anthropologique par rapport au volume 1. Sinon, je suppose que vous savez que www.cambridge.org/catalog... ou que www.cambridge.org/catalog... ! :D
lundi, février 15 2010
19:31
Moggio : Vous avez perdu un Choco BN :-(
— Mathieu P.lundi, février 15 2010
20:09
J'en suis sincèrement désolé et vous prie de vouloir bien excuser ma maladresse (j'espère que vous gardez le moral pour la "suite des événements" malgré cette décision). Je vous dois une explication qui vaut ce qu'elle vaut : j'ai eu l'occasion d'assister à plusieurs éditions précédentes de cette conférence et j'ai pu assister à de nombreuses présentations orales dont la qualité globale était, selon moi, moyenne (je ne suis pas le seul à penser cela) et surtout telle j'étais convaincu que votre article en version préliminaire sur le prix unique du livre ou celui sur les quotas audiovisuels aurait été accepté sans trop de difficultés, notamment en raison de votre usage exigeant de l'économie modélisée. Ou alors, pour cette édition, le niveau d'exigence était très haut, ce qui m'étonne un peu car l'association en question est toujours "pilotée" par à peu près les mêmes personnes. Je ne comprends tout simplement pas... Pardon.
— Moggiolundi, février 15 2010
21:45
Cela n'est pas bien grave. C'est la vie de la recherche. Comme le fait remarquer un collègue, c'est peut-être aussi un problème de packaging du papier qui n'est pas au point. Ma formation littéraire m'a appris à allonger la sauce, mais j'ai des progrès à faire dans la communication scientifique efficace, mettre en évidence les apports, etc. C'est le métier qui rentre.
— Mathieu P.dimanche, février 28 2010
10:24
Finalement, ils viennent de m'envoyer un mail pour me dire que mon abstract était accepté. Je renonce à comprendre.
— Mathieu P.dimanche, février 28 2010
13:31
:)
— Moggio