L'argument essentiel du billet est intéressant : un futur jeune docteur en économie rencontre un futur jeune docteur en littérature française, et dit à ce dernier pour sa capacité à de dédier entièrement à son sujet en dépit des piètres perspectives d'emploi que son doctorat lui apporte. Ce qui lui vaut une remarque assez acerbe sur le thème du « si j'avais su... ». Ce qui donne l'occasion au l'auteur de s'interroger sur les raisons de l'excès chronique de docteurs par rapport au nombre de postes dans les humanités et sur le peu de reconnaissance apportée à une formation qui, à tout le moins, démontre les capacités analytiques, critiques et synthétiques de la personne. Bref, en peu de mots et sur un cas concret ce que j'essayais de dire dans un ancien billet.

Les commentaires sont également intéressants, puisqu'on échappe pas à un certain dédain des humanités, voire une franche hostilité fondée sur un soupçon de crypto-marxisme. Contrairement aux commentaires des sites des journaux français cependant, les réfutations de ce genre de messages simplistes sont de bonne qualité.